当前位置:主页 > 学会动态 > 学术交流 >

我会会员参加第二届推理、论证与传播国际会议

时间:2018-10-19 21:21

(本刊讯)2018年10月13至14日,由西南财经大学人文(通识)学院举办的“推理、论证与传播国际会议”(ICRAC, International Conference of Reasoning, Argumentation, and Communication)在四川省成都市召开。我会会员吴晓静、谷飚、龙小平、吴玉平、付敏、朱敏、张晓君、林胜强等会员参加了会议。
    本次会议由中山大学逻辑与认知研究所副所长“珠江学者”兼西南财经大学人文(通识)学院“推理、论证与传播研究中心”(I
RAC)主任熊明辉教授发起并主持;西南财经大学人文(通识)学院院长杨海洋教授出席并致开幕词。 

会议邀请到荷兰阿姆斯特丹大学“言语交际、论证与修辞系”(Department of Speech Communication, Argumentation and Rhetoric)前系主任、世界论辩协会主席Frans van Eemeren教授做主题报告“论证风格:一种复杂的概念”(Argumentative Style: A Complex Notion)。Van Eemeren教授从语用论辩学的研究视角介绍并界定了“论证风格”的基本意义,指出它的研究价值以及识别特征,并号召学界对它做进一步研究。

会议使用中文与英文两种语言,就“推理”“论证”与“传播”三个主题开设三个平行分会场,采取全面报告+深入探讨的论文报告模式,为与会学者提供了充分的思想交流学术空间,受到了参会者的一致好评!会议汇聚了来自海内外多个高校及科研院所的五十多位知名学者,有荷兰阿姆斯特丹大学、瑞典隆德大学、清华大学、中国社会科学院、中山大学、西南财经大学、江西安交通大学、北京理工大学、电子科技大学、南开大学、南京大学、南京师范大学、中国政法大学、华东师范大学、台湾东吴大学、香港浸会大学、四川大学、苏大学、四川师范大学、延安大学、云南师范大学、天津财经大学、北京语言大学、燕山大学等。来自各个学科的学者经过两天的会议集中探讨,深受启迪,满载而归。

推理是一种通过心理运算获取思维产品以达到实践目标的心理过程,是心理学、逻辑学、认知科学等学科高度关注的研究对象。在形式逻辑中,因其运算性往往被看作表征思维结构的命题序列,以数学的符号化量化方式予以刻画模拟人的真实推理结构,建构逻辑系统。论证是针对某个立场的可接受性,采用给出理由的方式旨在理性解决意见分歧进行的交际活动;因其与推理具有天然的紧密联系,也是逻辑学的重要研究对象。人在论证活动中诉诸逻辑推理的力量,结合语用因素以及不同的论辩语境,生成前提和结论的语言结构,以达到改变信念态度或选取行动决策等目的。推理是人类智能活动的高级思维形式,而论证是人类借助于推理而进行的理性社交活动。以推理和论证为主要研究对象的逻辑学,近年来与计算机科学、心理学、语言学、传播学等学科进行广泛而深入的交叉研究硕果累累。当前,我国在人工智能领域已逐步取得显著进展,然而我们对人类智能的根本理解依然滞后于技术发展的要求。随着我国加快在国际社会核心竞争力中的战略步调,以及强化人工智能学科在我国的普及和发展。对“推理”和“论证”等典型的人类智能行为的探讨和深入理解,均能促进我国人工智能科学的全面发展,亦是目前各个国家极力予以竞争突破的重要研究领域。传播学是研究人类一切传播行为和传播过程发生、发展的规律以及传播与人和社会的关系的学问,即研究人类如何运用符号进行社会信息交流的学科。它具有交叉性、边缘性、综合性等特点。由于传播与推理和论证活动的紧密联系以及学理讨论的重要价值,本次会议特设“推理、论证和传播”三个主题分会场,从各个学科视角进行深入而热烈的学术讨论。